Με αφορμή την εκδήλωση αυτή συναντηθήκαμε και μιλήσαμε με μια άλλη “αφανή ηρωίδα” της υπόθεσης “Μπαρμπίκα”, την κ. Κατερίνα Γιαγή.
«Αυτή τη στιγμή για την υπόθεση “Μπαρμπίκα” έχουμε στα χέρια μας την κοινή Υπουργική απόφαση για απαλλοτρίωση του χώρου υπέρ της Ο.Σ.Κ. ΑΕ, και μιλάμε για ολόκληρο το χώρο των δέκα και πλέον στρεμμάτων.
Αυτό συμβαίνει γιατί η Ο.Σ.Κ. ΑΕ δε δεσμεύει μόνο τα έξι περίπου στρέμματα του “πρώην Λυκείου Μπαρμπίκα” αλλά και εφαπτόμενες ιδιοκτησίες “αγνώστων ιδιοκτητών”. Η δέσμευση λοιπόν ισχύει για ολόκληρο τον χώρο, έχει υπογραφεί από τον Υπουργό Παιδείας Γεράσιμο Αρσένη, και τον Υφυπουργό Οικονομικών Γιώργο Δρυ, και θα προχωρήσει η διαδικασία της απαλλοτρίωσης.
Η απόφαση αυτή, “πέρασε” σε Φ.Ε.Κ. και έχει κοινοποιηθεί τόσο στο Δήμο, όσο και στην Πολεοδομία.
Για την “ιστορία” θα πρέπει να θυμίσουμε ότι αμέσως μόλις οι μπουλντόζες κατεδάφισαν το κτιριακό συγκρότημα του Λυκείου “Μπαρμπίκα”, πραγματοποιήθηκε μια μεγάλη συγκέντρωση, στην οποία μετείχαν μέλη διαφόρων οργανώσεων, συλλόγων, της “Συνεργασίας Πολιτών” και κάτοικοι και αφού έγινε μια πρώτη συζήτηση για τα “δρώμενα” εκλέχτηκε μια επιτροπή, μεταξύ των μελών της οποίας ήμουν κι εγώ, για τους περαιτέρω χειρισμούς της υπόθεσης.
Θα πρέπει να πούμε, μας είπε η κ. Γιαγή, ότι στην αρχή κανένας δεν ήξερε ποιος είχε πραγματοποιήσει την κατεδάφιση, και αρκετοί υπέθεταν ότι πιθανόν ο Ο.Σ.Κ. να είχε αρχίσει τις εργασίες αφού όλοι γνωρίζαμε ότι υπήρχε στο σχεδιασμό του η δημιουργία των ΤΕΛ-ΣΕΚ Αγ. Παρασκευής.
Βεβαίως, υπήρχαν και οι φήμες που έκαναν λόγο για το “χάσιμο του Μπαρμπίκα”, γεγονός που μας ανησύχησε και ως πρώτη ενέργεια που κάναμε, ήταν να πάμε στο Δήμο για να μάθουμε τι συμβαίνει.
Αμέσως την επόμενη ημέρα, τηλεφώνησα προσωπικά στο γραφείο του Δημάρχου, και ζήτησα μια κατεπείγουσα συνάντηση μαζί του για να μας ενημερώσει γι’ αυτό το θέμα. Προσπάθησα 2-3 φορές αλλά η απάντηση ήταν ότι “ο Δήμαρχος ήταν απασχολημένος και δεν μπορούσε να μας δεχτεί και θα μας δεχόταν η κ. Κιμουλάκη”, η οποία είναι Πρόεδρος της Δημοτικής Επιτροπής Παιδείας. Έτσι λοιπόν στην αίθουσα των συνεδριάσεων του Δήμου, πήγαμε εμείς ως εκλεγμένη επιτροπή μαζί με τους κατοίκους, ζητήσαμε να μάθουμε τι ακριβώς συμβαίνει με την κατεδάφιση του κτιρίου.
Οι απαντήσεις ήταν ασαφείς: “Έχουμε μάθει κι εμείς το γεγονός, αλλά δεν γνωρίζουμε ποιος την έκανε”… κ.λπ. Η κ. Κιμουλάκη μας είπε ότι είχε ζητήσει ήδη με έγγραφο να ενημερωθεί για το τι συνέβαινε από την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου, από τον Ο.Σ.Κ. για να την ενημερώσουν σε ποια “φάση” βρισκόταν η υπόθεση… Κατά τις εκτιμήσεις της κ. Κιμουλάκη, ενδεχομένως να ήταν πια αργά και να μην μπορούσε να γίνει τίποτα”… Εκείνη την ώρα ήρθε να μας ενημερώσει και ο Αντιδήμαρχος ο κ. Σκάνδαλος, ο οποίος θεώρησε ότι το γεγονός είναι “λήξαν”… λέγοντας χαρακτηριστικά, ότι “ο κ. Μπαρμπίκας κτίζει κανονικά” και ότι δεν ήταν δυνατόν να το “διεκδικήσει πλέον ο Δήμος”… και μετά από λίγο πέρασε και ο κ. Δήμαρχος, ο οποίος είπε ότι “δεν καταλαβαίνει γιατί έχει προκληθεί τέτοιος πανικός, διότι εν κατακλείδι, δεν είναι και “δικό μας, δικό μας” σχολείο…! με την έννοια ότι στα Τεχνικά Λύκεια σπουδάζουν νέες και νέοι από την ευρύτερη περιοχή.
Εγώ προσωπικά απ’ αυτή την τοποθέτηση του κ. Δημάρχου, θύμωσα, γιατί θεώρησα ότι είναι μια στάση “μη διεκδίκησης”, ανεξάρτητα για ποια παιδιά… τα δικά μας παιδιά, με το νέο νομοσχέδιο θα πηγαίνουν εκεί… και σε τελευταία ανάλυση, δεν μπορώ να καταλάβω γιατί τα παιδιά που ζουν στα Γλυκά Νερά, θα πρέπει να σπουδάζουν κάτω από υπάρχουσες άθλιες συνθήκες, γεγονός που είχε επισημανθεί και από την Ένωση Γονέων από το 1996.
Νομίζω, συνέχισε η κ. Γιαγή, ότι αυτά τα γεγονότα “προκάλεσαν” τη σύγκληση του έκτακτου Δημοτικού Συμβουλίου, με τις γνωστές αποφάσεις που ελήφθησαν.
Θεωρώ επίσης πολύ σημαντικό γεγονός για την όλη θετική εξέλιξη της υπόθεσης, την αποφασιστικότητα που έδειξαν όλοι όσοι ασχολήθηκαν με την υπόθεση αυτή, γιατί με τους ρυθμούς που “λειτουργούσε” ο Δήμος, ο Ο.Σ.Κ., το ΥΠΕΧΩΔΕ, η Πολεοδομία, η Νομαρχία κ.λπ. δεν νομίζω ότι θα μπορούσε να κερδηθεί…
Σ’ αυτό το σημείο θέλω να συγχαρώ τη μηχανικό κ. Ελένη Δελάλη, που χειρίστηκε με τόσο υπεύθυνο τρόπο και τόση επιμονή και υπομονή αυτήν την υπόθεση και προχωρεί στην ανάκληση της άδειας που είχε εκδώσει.
Παράλληλα με την κοινή Υπουργική απόφαση για την απαλλοτρίωση, υπογράφτηκε Υπουργική απόφαση από το ΥΠΕΧΩΔΕ, για αναστολή των εργασιών για ένα χρόνο.
Θα πρέπει, επίσης, να σημειώσουμε τη σημαντική συμβολή στην υπόθεση αυτή της κ. Λουλέ, με τις παρεμβάσεις της, τόσο στις αρμόδιες Υπηρεσίες όσο και στις επαφές με τους αρμόδιους Υπουργούς.
Θέλω να επισημάνω, μας είπε η κ. Γιαγή, ότι σ’ αυτόν τον αγώνα, όσοι μετείχαν, “ανταμείφθηκαν”… και εννοώ τον τρόπο με τον οποίο, συμπεριφέρθηκαν προς την κ. Ελένη Δελάλη τόσο ο προϊστάμενος της ο κ. Μπερνικόλας, όσο και ο Διευθυντής των Τεχνικών Υπηρεσιών ο κ. Τσαρπαλής, οι οποίοι την “αξιολόγησαν” ως “σχεδόν άχρηστη” με βαθμό 6,1…
Βεβαίως, από αυτήν την “ανταμοιβή” προς την κ. Δελάλη, η οποία βοήθησε όσο κανείς άλλος στην υπόθεση αυτή, μου προκύπτουν ερωτήματα…
1) Κατ’ αρχήν τι απέγινε με την Ένορκη Διοικητική
Εξέταση, για την οποία δεσμεύτηκε ότι θα πραγματοποιήσει ο κ. Δήμαρχος, αφού ο ίδιος δήλωσε ότι “υπάρχουν ευθύνες στην Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου”…
2) Γιατί δεν μαθαίνουμε, ποιοι και γιατί του απόκρυψαν
τόσο σημαντικά έγγραφα για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα;
3) Ο κ. Δήμαρχος, έμαθε τελικά γιατί δεν τον ενημέρωσαν;
4) Κι αν έμαθε, τι έκανε με αυτούς του Υπαλλήλους του Δήμου;
5) Πώς επέτρεψε οι άνθρωποι που χορήγησαν το “υψόμετρο” να είναι αυτοί που “αξιολόγησαν” την κ. Δελάλη… Νομίζω ότι η ενεργοποίηση των πολιτών ενοχλεί τις “εξουσίες”, γιατί “θίγει” τα κακώς κείμενα” και “κάνει παρεμβάσεις” και τις “εξαναγκάζει” να προχωρήσουν σε ενέργειες και επιλογές.
Υπάρχει μια “αδυναμία” της Δημοτικής Αρχής, δηλαδή “δεν διεκδικεί” και “δεν παρεμβαίνει”, και έτσι με τις πιέσεις των πολιτών “ωθείται” στο να επιλέγει λύσεις, τις οποίες δεν είχε “σχεδιάσει”.
Προσωπικά νομίζω ότι η Δημοτική Αρχή δεν μπορεί να “σχεδιάσει”. Δεν νομίζω ότι έχει επεξεργαστεί “στρατηγικά σχέδια” και “βήματα” για τους κρίσιμους τομείς της πόλης μας…
6) Αυτοί οι υπάλληλοι, που χορήγησαν το “υψόμετρο”,
που έκρυβαν τόσο μεγάλο διάστημα τα έγγραφα, που είπαν κατά συρροήν ψέματα προς την Δημοτική Αρχή, πώς έχουν αξιολογηθεί με “υψηλό” βαθμό;
7)Αυτή η “λειτουργία” του Δήμου τι “μήνυμα” θέλει να στείλει προς τους πολίτες και τους υπαλλήλους;»
