Κρίσιμα ερωτήματα περιμένουν απάντηση ‘Λάσπη’ Μπαρμπίκα ή ‘Εμπλοκή’ Δημάρχου ;

0

 

Συγκεκριμένα, ο κ. Μπαρμπίκας, εμφανίστηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο και ισχυρίστηκε ότι ο Δήμαρχος του είχε συστήσει τον προσωπικό του Δικηγόρο ο οποίος -σύμφωνα πάντα με τον κ. Μπαρμπίκα – θα αναλάμβανε να του ‘ξεκαθαρίσει’ την υπόθεση, αντί αμοιβής της τάξεως του 5% του τιμήματος, το οποίο αγγίζει, ίσως και να ξεπερνά τα δύο δισεκατομμύρια δραχμές. Ο κ.Μπαρμπίκας ισχυρίστηκε επίσης, ότι είχε αλλεπάλληλες συναντήσεις με τον κ. Γιαννακόπουλο, τόσο στο γραφείο του Δικηγόρου του, όσο και σε γνωστή καφετέρια της Φιλοθέης… όπου του δόθηκαν διαβεβαιώσεις ότι θα υπήρχε ‘μεσολάβηση’ προς τον Πρόεδρο του Ο.Σ.Κ Α.Ε κ. Σκαμνάκη, ώστε να λυθεί το πρόβλημα του…

Για “Διαμεσολάβηση ” προς επίλυση της υπόθεσης  του,  μέσω  του  προσωπικού  του  δικηγόρου, κατηγόρησε ο κ. Σταύρος Μπαρμπίκας το Δήμαρχο κ. Βασίλη  Γιαννακόπουλο κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 13ης  Δεκεμβρίου 2001.

Να τα πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή… Στη συγκεκριμένη συνεδρίαση, υπήρχαν τριάντα θέματα  προς ψήφιση, αλλά κυρίως υπήρχαν παρόντες πάρα πολλοί κάτοικοι από το Κοντόπευκο για τον αγωγό  της κηροζίνης, από τα Πευκάκια για τα έργα της Παναγούλη, από τον Αη Γιάννη για το πρόβλημα της  λαϊκής αγοράς στην Αιγαίου Πελάγους καθώς και κάτοικοι από τον Τσακό και εκπρόσωποι της ΕΛΜΕ και  του συλλόγου Γονέων για το θέμα “Μπαρμπίκα”… Έτσι, όταν ζητήθηκε να “προταχθεί” το θέμα “Μπαρμπίκα” που ήταν 27ο !!! (ίσως για να μην υπάρχει  ακροατήριο εκείνη την ώρα…) ο δήμαρχος αντέδρασε  και μόνο η σθεναρή στάση του προέδρου κ. Γιάννη Αργυρού, “έφερε” το θέμα νωρίτερα…

Το θέμα προέβλεπε 1) Την εκδίκαση των ενστάσεων των κατοίκων αναφορικά με την απαλλοτρίωση του χώρου από την ΟΣΚ Α.Ε, 2) Την παράταση της αναστολής οικοδομικών αδειών και εκτέλεσης οικοδομικών εργασιών και 3) Την τροποποίηση του ρυμοτομικού σχεδίου στο συγκεκριμένο οικοδομικό τετράγωνο.

Η διαδικασία ξεκίνησε με την ανάγνωση των ενστάσεων που είχαν υποβάλει οι κάτοικοι και στη συνέχεια το σώμα έκανε δεκτό το αίτημα του κ.Σταύρου Μπαρμπίκα να διατυπώσει τις θέσεις του για την τροποποίηση του ρυμοτομικού σχεδίου, πριν την ψηφοφορία.

Ο κ. Σταύρος Μπαρμπίκας είπε ότι θα έπρεπε κάποια στιγμή η πολιτεία δια μέσου της Ο.Σ.Κ Α.Ε ή να απαλλοτριώσει το οικόπεδο και να του δώσει τα αναλογούντα χρήματα, ή να τον αφήσει ελεύθερο να εκμεταλλευτεί την περιουσία του…

Μου  έχει επιβληθεί ήδη  μια  ‘αναγκαστική’ απαλλοτρίωση,  είπε  ο  κ.Μπαρμπίκας,  και  τώρα  το δημοτικό  συμβούλιο  προχωρά και σε  ‘ρυμοτομική’ που πρακτικά σημαίνει για μένα

1) Oτι η διαδικασία ‘τρενάρεται’ για οκτώ ακόμη χρόνια…

2) Σύμφωνα με το σημερινό τοπογραφικό διάγραμμα δεν θα αποζημιωθώ για τις 32 αίθουσες που γκρεμίστηκαν όχι από δική μου υπαιτιότητα, αλλά με νόμιμη άδεια…” Αφού λοιπόν ο κ.Μπαρμπίκας εξήγησε τους λόγους για τους οποίους καλούσε τους συμβούλους να μην  ψηφίσουν  τη  ρυμοτομική τροποποίηση, γιατί όπως ισχυρίσθηκε ήταν και ‘παρά- νομη’… αναφέρθηκε στο “ιστορικό” της όλης υπόθεσης, όπως αυτή εξελίχθηκε (κατά την άποψη του) και ‘προετοίμασε’ το σώμα ότι είχε πολύ σοβαρές καταγγελίες να κάνει, τονίζοντας με έμφαση ότι  “Όποιος βλάπτεται από αυτές, εγώ δέχομαι να με μηνύσει…”

Ξεκινώντας λοιπόν τις καταγγελίες του ο κ.Σταύρος Μπαρμπίκας είπε: ” Γνώρισα τον κ Βασ. Γιαννακόπουλο από τότε που ήταν ακόμη Αντιδήμαρχος… και έδωσα τόσο σε εκείνον, όσο και στον κ. Γιάννη  Σταθόπουλο “στοιχεία” που θα με βοηθούσαν να βρω το δίκιο μου.

Ο κ. Σταθόπουλος δεν μου έδωσε καμία απάντηση… με το Δήμαρχο όμως, τηλεφωνηθήκαμε και συναντηθήκαμε στο καφενείο  ‘Αθηναϊκό’, όπου ήρθε με τον δικηγόρο   του…   και του παραχώρησα τα στοιχεία αυτά., για να βρούμε  μια λύση που και το δίκιο μου να βρω και να μη ζημιώσει ο Δήμος…

Μετά από λίγο καιρό, εκλήθην στο γραφείο του δικηγόρου του και παρουσία  και τρίτου δικηγόρου-βοηθού του μεγάλου δικηγόρου – ανέλυσα το θέμα και του είπα να κάτσει να δει που θα πάει το πράγμα…

Μετά από λίγο καιρό, ξανασυναντηθήκαμε  και αποφασίσαμε να συναντηθούν οι δικηγόροι μου με   τους δικηγόρους του Δήμου…

Λόγω του θανάτου του Στ.Κώτση, δεν πραγματοποιήθηκε η συνάντηση… και όταν εξελέγη κανονίσαμε νέο ραντεβού προκειμένου να ολοκληρώσουμε αυτό που είχαμε αφήσει στη μέση…

Η συνάντηση έγινε στο σπίτι του δικηγόρου του… και μου είπε ότι σαν Δήμαρχος δεν θα ήταν ‘αντίθετος’ στην επίλυση του θέματος… ότι θα συναντούσε τον κ.Σκαμνάκη(Πρόεδρο του ΟΣΚ) για να δουν πως θα δρομολογηθεί η λύση του θέματος και θα είχαμε τηλεφωνική επικοινωνία για να προχωρήσουμε…

Ο Δήμαρχος μου τόνισε, συνέχισε ο κ.Σταύρος Μπαρμπίκας, ότι θα ‘προετοιμάσει’ τους Δημοτικούς Συμβούλους, ότι ήδη είχε αρχίσει να τους λέει  “πως μπλέξαμε έτσι με την υπόθεση Μπαρμπίκα και πως θα  βγούμε στην κοινωνία… “κ.λ.π…

Επίσης, μου τόνισε ότι ‘η κοινή γνώμη καθοδηγείται’ και μου είπε χαρακτηριστικά ότι θα δει πως θα λύσει πολιτικά το θέμα…” Όταν βγήκαμε από το σπίτι του δικηγόρου, είπε ο κ.Μπαρμπίκας, δημιουργήθηκαν  κάποιες ‘οικονομικές  απαιτήσεις’…  όχι  για  τον  ίδιο  αλλά  για  τον… Δικηγόρο του!!!

Μου τις μετέφερε ο ίδιος, για την προσπάθεια που θα κάνει να λύσει το θέμα. Εγώ απάντησα θετικά και  μείναμε σύμφωνοι να με ειδοποιήσουν…

Πέρασε αρκετός καιρός, ξαναήρθαμε σε επαφή και μου είπαν ότι: ” Μίλησαν με τον κ. Σκαμνάκη… το θέμα βαίνει προς λύση… και να κανονίσουμε συνάντηση με το δικηγόρο μου για το ‘οικονομικό’…”. Έτσι,  κανόνισα ραντεβού με τον κ. Σκαμνάκη, ο οποίος όμως μου είπε ότι “τα λεφτά της απαλλοτρίωσης ήταν  πάρα πολλά… ότι δεν μπορούσε (ως ΟΣΚ) να τα δώσει… ότι έχω ανεβάσει πολύ την τιμή… και ότι αμφέβαλε αν  στο εφετείο θα μπορούσα να την κρατήσω…”. Μετά την εξέλιξη αυτή, πήρα τηλέφωνο το Δήμαρχο και του είπα “Έλα εδώ Δήμαρχε, τι μου λέτε εσείς;  Εσείς μου λέτε ότι θα πληρωθείτε και ο Σκαμνάκης μου είπε άλλα…” Παραξενεύτηκα, συνέχισε ο κ. Μπαρμίκας, γιατί ο Δήμαρχος γνώριζε  πριν του μιλήσω για τη συνάντηση μου με τον κ. Σκαμνάκη… και μάλιστα μου είπε να μην ενοχλώ τον πρόεδρο… είπε επίσης, ότι δεν μπορούσε  να μου μιλήσει εκείνη τη στιγμή και να του τηλεφωνήσω  αργότερα…

Πράγματι  τον  ξαναπήρα  και  μου  επανέλαβε  την ‘παρατήρηση’ ότι δεν έπρεπε να ενοχλώ τον πρόεδρο (τον κ. Σκαμνάκη)… και μάλιστα με απείλησε ότι σε  αντίθετη περίπτωση, ο δικηγόρος του θα εγκατέλειπε την υπόθεση!!!

Του είπα ότι “άμα θέλει ας την παρατήσει…” και τότε μου έδωσε το δικηγόρο του στο τηλέφωνο, ο οποίος μου έκανε αήθη επίθεση… Μου είπε (ο δικηγόρος του κ Γιαννακόπουλου) συνέχισε ο κ. Μπαρμπίκας, ότι “θα φάω το κεφάλι μου με αυτά που κάνω”… και με κάλεσε σε συνάντηση των τριών μας  (Δήμαρχος-Δικηγόρος Δημάρχου-Μπαρμπίκας) για να μου βάλουν, όπως μου είπαν, ‘άξονες’ πάνω στους οποίους θα κινούμε για να μην ‘ξεφεύγω’ από τη ‘γραμμή’ που μου είχαν βάλει!!! Πράγματι, συνέχισε ο κ. Μπαρμπίκας, η συνάντηση των τριών μας έγινε στου “Αϊδίνη” στη Φιλοθέη… Στη  συνάντηση, συνέχισε την καταγγελία του στο δημοτικό συμβούλιο ο κ. Μπαρμπίκας, ο Δήμαρχος μου είπε  ότι ο δικηγόρος του είναι ‘μεγάλου διαμετρήματος’… ότι δεν χάνει καμία υπόθεση… και ότι θα έπρεπε να είμαι ευτυχής…

Από  την  πλευρά του,  ο  δικηγόρος  του,  μου  είπε, συνέχισε ο κ. Μπαρμπίκας, ότι “Χρησιμοποιώ  ‘λάθος ανθρώπους’ για να λύσω το πρόβλημα μου…” ότι ” οι άνθρωποι αυτοί, δεν έχουν τη νοητική  ικανότητα για να μου λύσουν το πρόβλημα μου… και ότι σήμερα τα προβλήματα λύνονται από  ‘κυκλώματα’…”!!! Σε αυτό το σημείο στο Δημοτικό Συμβούλιο, παρενέβη ο Δήμαρχος κ. Βασίλης Γιαννακόπουλος, ο ο ποίος διακόπτοντας τον κ,.Μπαρμπίκα είπε : “Αυτά εδώ γράφονται σας το υπογραμμίζω”…

Απαντώντας  ο  κ. Μπαρμπίκας είπε  στον Δήμαρχο: “Βεβαίως και γράφονται κ. Δήμαρχε… σας είπα να με μηνύσετε για συκοφαντική δυσφήμιση… δεν είμαι τρελός και λέω συγκεκριμένα πράγματα… τα ώρα θα ακούσετε  και για τον κ. Μπαρακάκη…

” Δήμαρχος: “Αυτά εδώ γράφονται, σας το υπογραμμίζω…”

Μπαρμπίκας: “Bεβαίως γράφονται… νομίζετε ότι είμαι χαζός;”

Στο σημείο αυτό, συνεχίζει τις καταγγελίες ο κ.Μπαρμπίκας λέγοντας: “Μου έκαναν συστάσεις συμπεριφοράς λοιπόν… και ζήτησα συγνώμη… αλλά αιτιολόγησα την επαφή που είχα με τον κ. Σκαμνάκη… Τότε, συνέχισε ο κ. Μπαρμπίκας, ο δικηγόρος του δημάρχου μου λέει: “Ξέρεις το τηλέφωνο του Σκαμνάκη; του το έδωσα… κι εκείνος του τηλεφώνησε και του είπε ή έκανε πως του μιλούσε και είπε τα εξής: ‘Θα  λύσεις το θέμα του Μπαρμπίκα χωρίς το Δήμαρχο’; 

Έχω την ημερομηνία που έγιναν αυτά, συνέχισε ο κ. Μπαρμπίκας, και μάλιστα ο δικηγόρος του Δημάρχου βρήκε τον κ. Σκαμνάκη στη Ζάκυνθο… και του είπε και σε πoιά ταβέρνα θα μπορούσε να φάει ψάρι…

‘Εν κατακλείδι, είπε ο κ. Μπαρμπίκας, ο Δήμαρχος μου είπε ότι αν δεν ήμουν “καλό παιδί”… με την τροποποίηση θα με ταλαιπωρούσαν άλλα οκτώ χρόνια… και ότι δεν θα έπρεπε να ξανασυναντηθούμε γιατί δεν έπρεπε να μας βλέπουν μαζί”!!!

Δήμαρχος: “Αυτό σας το είπα εγώ;”

Μπαρμπίκας: ” Εντάξει… εγώ κ. Δήμαρχε λέω συγκεκριμένα πράγματα… να καταφύγετε στη δικαιοσύνη… σας προκαλώ… Να καταφύγετε στη δικαιοσύνη” Στη συνέχεια, ο κ.Μπαρμπίκας, αναφορικά με τον κ.Μπαρακάκη, δήλωσε ότι το ανέφερε ενδεικτικό της συζήτησης εκείνης της ημέρας, γιατί είχε αναφερθεί ο Δήμαρχος  σε μια κόντρα με τον κ.Μπαρακάκη που ήταν σε κάποιο οργανισμό… και την άλλη μέρα (από τη συνάντηση στου Αϊδίνη) είχε αποφασίσει να λάβει μέτρα εναντίον του… ( του κ.Μπαρακάκη…).

Συνεχίζοντας τις καταγγελίες του στο Δημοτικό Συμβούλιο, ο κ.Μπαρμπίκας είπε ότι μερικές ημέρες μετά τη συνάντηση στου “Αϊδίνη”, του τηλεφώνησε ο Δικηγόρος του Δημάρχου και του ζήτησε να αναλάβει “δικηγορικά” την υπόθεση του και τον κάλεσε να πά- ει στο γραφείο του… Όταν πήγε, είπε ο  κ. Μπαρμπίκας, ο Δικηγόρος τον ρώτησε “Τι δίνει” στις περιπτώσεις:

1) Αν ελευθερώσει το Οικόπεδο

2) Αν πληρώσει το Οικόπεδο

3) Αν πάρει το ‘μισό’ και μου αφήσει το άλλο ‘μισό’. Επίσης μου είπε να σπεύσω να του απαντήσω γρήγορα για να ξέρει αν θα ασχοληθεί ή όχι με την υπόθεση μου. Του ζήτησα προθεσμία για να απαντήσω, είπε ο κ.Μπαρμπίκας και όταν σε λίγες μέρες επανήλθα, έχοντας  στο μυαλό μου παλαιότερη απαίτηση η οποία ήταν μεγαλύτερη… του έκανα πρόταση 5% του ποσού…

Εν τω μεταξύ, συνέχισε ο κ.Μπαρμπίκας, εγώ είχα μάθει ότι παρά τις διαπραγματεύσεις που κάναμε,  είχε αποσταλεί από το Δήμο χαρτί στο ΣΧΟΠ που ζητούσε νέα   12μηνη αναστολή για τροποποίηση, το  οποίο μου απέκρυπταν… δεν έλεγα τίποτα για να δω που θα πάει η κατάσταση… Έτσι η πρόταση που έκανα (το 5 % του τιμήματος…) έγινε αποδεκτή… μου   εδόθη   η   διαβεβαίωση   ότι   δεν   θα   γίνει τροποποίηση   και   μάλιστα   μου   εζητήθη   και υπογραφή δεσμεύσεως για το ποσό…

Απάντησα ότι θα επιστρέψω για να υπογράψω… αλλά όταν ξαναπήγα στον   Δικηγόρο, του επέδειξα τα  έγγραφα που έδειχναν τις ενέργειες τις δικές μου και του Δήμου που έτειναν προς την τροποποίηση…

Τότε ο Δικηγόρος εξεμάνει… τον χαρακτήρισε ‘Διμούτσουνο’ (το Δήμαρχο…) και ‘άλλα’ που δεν σας τα λέω… και  προσεφέρθει να τον μηνύσει…”

Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου: “Να μηνύσει τον κ. Γιαννακόπουλο;”

Μπαρμπίκας: “Ναι, ναι εγώ σας λέω τα γεγονότα… αυτά ως εδώ… τα υπόλοιπα…

Δήμαρχος: “Υπονοείτε ότι σε όλη αυτή τη διαδικασία εγώ που σας έφερα σε επαφή με το Δικηγόρο, εγώ σας ζήτησα χρήματα για να αλλάξω στάση; Αυτό θέλω να το πείτε ξεκάθαρα. Γιατί αναπτύξατε ένα  σκεπτικό ότι εγώ σας έφερα σε επαφή με το δικηγόρο για να πάρω εγώ κάποια χρήματα… έτσι βγαίνει…”

Μπαρμπίκας: “Ήμουν σαφής τι είπα…” 

Δήμαρχος: “Εγώ θέλω να επαναλάβετε αυτό.”

 Μπαρμπίκας:  “Κοιτάξτε,  δεν  θα  επαναλάβω  ότι θέλετε εσείς… Εγώ είπα αυτά…”

Δήμαρχος: “Εγώ σας ρωτώ ευθαρσώς, αφού κυκλοφορείτε με μαγνητόφωνα …Πείτε μου, αν σας είπα εγώ κάτι που υπονοούσε έμμεση στήριξη χρηματική, οικονομική, οτιδήποτε για να αλλάξω στάση ή σας είπα  ότι μπορείτε να εμπιστευθείτε ένα δικηγορικό γραφείο μεγάλο για να βγάλετε αυτό από τον ΟΣΚ… Σας ρωτάω…”

Μπαρμπίκας: “Να σας απαντήσω. Κατ΄ αρχήν έχω δικηγορικό γραφείο πολύ μεγάλο και δεν χρειαζόμουν κανένα άλλο βοηθό… Ο Δικηγόρος ήρθε από τη μεριά σας… Δεν εξέφραζε την πλευρά μου… το γνωρίζετε  αυτό… είμαι απόλυτα πεπεισμένος… Όσο δε για τα υπόλοιπα, εξέθεσα ακριβέστατα …”.

Μετά απ’ όλα αυτά και την αναταραχή που προκάλεσαν… η Αντιπολίτευση κράτησε διαφορετική θέσεις. 

Συγκεκριμένα ο  επικεφαλής της  Μείζονος Αντιπολίτευσης  κ. Μάκης  Χάρχαρος,  δήλωσε  ότι  δημιουργήθηκε “Τεράστιο θέμα”… ότι η παράταξη του θέλει  τα  σχολεία… αλλά  επειδή  το  ‘παιχνίδι  δεν  παίζεται τίμια’ θα αποχωρήσει… όπως και έγινε. Από  την  πλευρά  της  ‘Συνεργασίας  Πολιτών’,  ο επικεφαλής  της  Παράταξης  και Αντιπρόεδρος  του Σώματος κ. Γιάννης Σταθόπουλος δήλωσε ότι “Είναι  άλλο πράγμα η προσωπική ευθύνη του Δημάρχου και άλλο η ανάγκη ψήφισης του συγκεκριμένου θέματος που  εξασφαλίζει τον προς απαλλοτρίωση χώρο…”.

Τελικά το θέμα ψηφίστηκε ομόφωνα από τους παρόντες Συμβούλους Καίτη Μοσχονά, Αλεξάνδρα Κιμουλάκη, Πωλλέτα Πολίτη, Άγγελο Μάστορα, Δημήτρη Σκουλά, Κώστα Αξιώτη, ΓιώργοΚαββαθά, Γεράσιμο Βλάχο, Γιάννη  Σταθόπουλο και Γιάννη Αργυρό.

 

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ

Απάντηση